类似的言论放在两年前或许还算有道理，但一支志在欧冠冠军的球队，在建队期间，就必须做好如何面对皇马、巴萨、拜仁等欧洲劲旅的准备，现在面对莫斯科中央陆军这种级别的球队，他们根本就不知道该如何应对，分组论实在难以服人。那么究竟是什么原因，导致曼城沦落到“内战行家，外战业余”的地步呢？英国《每日电讯报》挖出了五个深层次的因素，或许可以解答这个问题。第一，佩莱格里尼并非顶级教练。当初曼城炒掉英超冠军教头曼奇尼，而选择智利工程师，就是看中他在比利亚雷亚尔和马拉加的欧冠战绩之出色。总之，佩莱格里尼来这里，就是为了带领曼城征战欧冠，可惜，现在事情并没有按计划进行。如果追根溯源，不得不说，带领一匹黑马在欧冠赛场上取得突破和带领一家豪门不负众望是两件截然不同的事情。毕竟两种情况下主教练面临的压力是截然不同的。重压之下，佩莱格里尼的战术设定、人员调配、节奏把控都显得迂腐、保守、机械。或许，这就是佩莱格里尼与穆里尼奥、安切洛蒂、瓜迪奥拉等夺得过欧冠冠军的主教练的本质区别。其次，欧冠并非整个曼城队的真爱。在欧冠这个世界顶级舞台上，曼城并没有展现出足够的夺冠欲望。主场1-1战平罗马的比赛，阿提哈德球场8000个座位空置；昨晚输给中央陆军的比赛，球迷们得以坐满球场，得益于“买二送一”的优惠票政策。

即便如此1999-2000赛季拜仁欧冠小组赛分组，球迷为球队的欢呼声也远不如反对欧足联财政公平政策的声音响亮。必须说，球队自上而下反抗欧足联的举动，给蓝月在欧冠赛场上的表现带来了负面影响——一支整天想着如何与欧足联作对的球队，还想在欧足联组织的比赛中有所作为？难…… 第三，贝吉里斯坦在欧冠赛场上的糟糕表现，首先被佩莱格里尼归咎，但大多数人都忽略了在曼城主导转会操作的足球总监贝吉里斯坦的责任。两年前，这位前巴萨体育总监入主曼城，可以说佩莱格里尼手下的球员基本都是贝吉里斯坦精心挑选的，但这两年加盟的球员几乎都表现平平——纳瓦斯、约维蒂奇没能打出巅峰水平；内格雷多昙花一现，不得不回到西班牙；本赛季费尔南多、曼加拉、萨尼亚等新援均不胜任；上赛季表现出色的费尔南迪尼奥受到世界杯后遗症影响，水平有所下降；36岁的兰帕德将在春季重返纽约；唯一能称得上是佩莱格里尼嫡系的，只有半海半火的德米凯利斯……再看看现在队内还能依靠的大腿，阿奎罗[微博]、席尔瓦、孔帕尼[微博]、乔·哈特等人1999-2000赛季拜仁欧冠小组赛分组，都是曼奇尼时代的忠臣。因此，曼城如果想在转会窗有所收获，贝吉里斯坦承诺的中等投入，实在不够佩莱格里尼花的！第四，本土核心的缺失。除了2010年穆里尼奥带队的国米，几乎每一支欧冠冠军球队，都有一支扮演球队灵魂角色的“户口本”。

1999年，曼联在92班的帮助下夺得了冠军奖杯；2005年，杰拉德和卡拉格帮助红魔上演了伊斯坦布尔奇迹；2012年，切尔西凭借特里、兰帕德、阿什利·科尔等英格兰球星的阵容称霸欧洲。英格兰之外，巴萨的哈维、勒鲁瓦、普约尔当然重要；施魏尼、拉姆、诺伊尔对拜仁来说也至关重要；皇马去年的十冠王队伍，没有拉莫斯、卡西利亚斯和阿隆索，能行吗？现在再看曼城，剩下的英格兰球员就只有乔·哈特、米尔纳、辛克莱、三号门将理查德·赖特和昔日切尔西灵魂人物兰帕德。即便是英格兰的一号门将，也随着时间的推移变得平庸，他所守护的球门早已不如初出茅庐时那么稳固，更别提他的灵魂属性了。第五，曼城的主场不足以吓倒欧洲对手。三年前，夺得英超冠军时1999-2000赛季拜仁欧冠小组赛分组，曼城主场18胜1平，阿提哈德球场被BBC戏称为“坚不可摧的堡垒”。去年，再次夺得英超冠军时，曼城整个赛季主场只丢了5分。但请注意，这些出色的表现仅限于英超——阿提哈德球场